DONDE TU OPINIÓN VALE

Close Icon
   
    

Problemas a solucionar: inflación, dolar y déficit

Medina Fabian 1

 

 

 

 

Desde que asumió el gobierno el día 10 de diciembre del año pasado, la administración de Mauricio Macri se encontró a nivel económico con 3 problemas principales en un orden inverso al título de este artículo. El primer punto a resolver y con el cual se encontró fue el altísimo nivel de déficit fiscal en cuanto al presupuesto nacional, situándose en el orden del 7.1% y teniendo siempre como resolución a la mano la disminución del inciso 1º del presupuesto nacional el cual todos conocemos como el gasto de personal; o sea, la resolución es generar una disminución de las plantillas de personal desde el Estado en sus 3 niveles (nacional, provincial y municipal) lo que cuando se hace con precisión quirúrgica nadie puede decir nada pero cuando se hace a tientas y a locas deja un tendal muy grande de heridos que los más extremos toman como pancartas para enarbolarlas frente a la nueva administración y mantenerse en el candelero popular y manifestarse como victimas frente a la sociedad.  El segundo punto que se encontraron fue un clásico de la economía argentina como lo es el dólar y su famoso cepo cambiario del cual se salió muy tranquilamente y sin generar un stress financiero antes del 20 del diciembre llegando el billete estadounidense a un valor cercano de los $13, aunque si se tomó demasiado voluntarismo para llevarlo adelante como es la promesa del campo de liquidar U$S 400 millones por día y antes de fin de año que el BCRA posea un stock de entre U$S 4.000 y U$S 6.000 millones de los cuales solo obtuvo realmente U$S 2.900 millones lo que sería equivalente en el mejor de los casos el 75% de la promesa recibida y también con otra promesa de los bancos internacionales de cerca de U$S 11.000 millones de los que se efectivizaron solo U$S 5.000 millones; por lo cual y dependiendo del libre mercado el cual en nuestro país NUNCA dio resultados hoy poseemos un dólar cercano a los $16 como consecuencia de la NO LIQUIDACION desde el empresariado ante el BCRA y debemos recordar que a fecha 31 de marzo correspondería la liquidación de la exportación de granos correspondiente a la soja de primer corte.  Aunque el punto más conflictivo es el nivel inflacionario creciente que empezó en 2011 con niveles reales mayores al 12%, pero que no se puede medir realmente como consecuencia de la intrusión que sufrió el INDEC desde principios del 2007 hasta el 2015.lo cual dejó al país al borde del caos pero que desde la asunción de la nueva gestión de ese Instituto se generó un apagón estadístico provocado por la hoy ya ex Directora Técnica hasta el mes de agosto aproximadamente y que en la actualidad se redujo al mes de junio/2016 lo que llevó a la reaparición del IPC Congreso de la mano del Dip Nac por CABA del bloque UNA-FR Marco Lavagna y que registró en los primeros meses una medición de alrededor de 4% , y la que según los pronósticos de situación y conociendo las realidades que se acercan en el horizonte -desde el estudio que represento- se estima cercana al 24% hasta el mes de junio inclusive y posteriormente del 2% como consecuencia de la recesión que se prevé en nuestra economía. Debe entenderse que los indicadores del IPC del INDEC se realizan sobre la canasta de gastos de los hogares y ella se realiza en cada año finalizado en 3 siendo la que debería ser la más correcta la del 2013 pero entre 2004 y 2015 se sufrieron 2 cambios (uno en 2008 y otro en 2013), por lo cual debido a la intrusión que sufrió el organismo la misma no pudo realizarse como corresponde.

Estos son los puntos sobresalientes que empezaron allá por el 10 de diciembre de 2015 y a hoy incluso no encuentran solución definitiva.

Por Fabián Medina

Buenos Aires, 6 de marzo de 2016.

image_pdf
The following two tabs change content below.
Fabian Medina

Fabian Medina

Mg Fabián Medina. Docente UBA, CP/LA y Mg CI-SOCIO ESTUDIO CFI. Twitter: @fabian700. Facebook: Dr Medina