DONDE TU OPINIÓN VALE

Close Icon
   
    

La verdad esta en los votos, no en las encuestas

victor-lapegna1

 

 

 

 

Según la mayoría de los encuestadores y los “analistas” políticos, el próximo presidente surgirá de la polarización entre las fórmulas del FPV (Daniel Scioli- Carlos Zaninni) y la del PRO (Mauricio Macri- Gabriela Michetti), a las que se les atribuye la mayor intención de voto.

Pero esas especulaciones se apoyan en cifras hipotéticas de dudosa veracidad y no se corresponden con los números ciertos de las elecciones que ya se realizaron en 12 provincias que representan el 42,57% del padrón electoral nacional y en las que se registró el siguiente resultado aproximado:

  • Frente Para la Victoria: 14,3%
  • PRO: 9,6%
  • UNA y peronismo no K: 8,6%.
  • UCR: 7,5%.
  • Izquierda: 2,5%.

Aunque estos resultados representan menos de la mitad del padrón y no existen aún votaciones indicativas en la Provincia de Buenos Aires (que reúne al 37,01% del padrón nacional) todos los datos reales existentes indican que en la elección general de octubre habrá tres fórmulas competitivas (la del FPV, la del PRO y la de UNA), con lo cual el balotaje será inevitable y está por verse cuales son las dos que participarán del mismo.

Ocho Derrotas del FPV

El FPV (+ o – K) perdió en los siguientes 8 distritos que suman el 34,12% del padrón nacional:

    1. Mendoza (4,25% del padrón nacional)
      • Frente UCR/PRO/FR: 46,82% (1,99% del padrón nacional)
      • FPV: 39,06% (1,66%)
      • Frente de Izquierda: 10,41% (0,44)
    2. Neuquén (1,55% del padrón nacional)
      • MPN: 37,86% (0,58%)
      • FPV: 28,84% (0,44%)
      • PRO/FR: 19,45% (0,30%)
    3. Santa Fe (8,36%):
      • Frente Socialista/Radical: 30,69% (2,56% del padrón nacional)
      • PRO: 30,58% (2,55%)
      • FPV: 29,25% (2,44%)
      • FR: 3,68% (0,30)
      • Frente de Izquierda: 2,33% (0,19%)
    4. Río Negro (1,59%):
      • Alianza Provincial (Alberto Weretilnek): 52% (0,82%)
      • FPV (Pichetto): 33% (0,52%)
      • Alianza Progresista: 10% (0,15%)
      • UCR: 3% (0,04%)
    5. Corrientes (2,53%):
      • Frente UCR /Massa: 50,2% (1,27%)
      • FPV: 34% (0,86%)
    6. La Pampa (0,86%):
      • Peronismo(Verna-Marín): 58,14% (0,50%)
      • FPV (Jorge): 41,86% (0,36%)
    7. CABA (7,95%):
      • PRO: 45,51% (3,61%)
      • ECO: 25,5% (2,02%)
      • FPV: 21,92% (1,74%)
      • Izquierda: 7,04% (0,56%)
    8. Córdoba (8,68%):
      • Unión por Córdoba (De la Sota): 39,86% (3,46%)
      • Juntos por Cba. (UCR, Pro y Juez): 33,78% (2,93%)
      • Córdoba Podemos (FPV-Acastello): 17,2% (1,48%)
      • Izquierda: 9,11% (0,79%)

Cuatro Victorias del FPV

El FPV ganó en los siguientes 4 distritos que representan el 6,9% del padrón nacional:

  1. Salta (2,97%):
  • FJPV (Urtubey): 47,23% (1,40%)
  • FR (Romero/Olmedo): 33,69% (1%)
  • PO+Izquierda: 11,17% (0,33%)
  • UCR/UNEN/PS: 6,67% (0,2%)
  1. Chaco (2,70%):
  • FPV (Capitanich): 56,92% (1,53%)
  • Frente UCR/PRO/FR: 37,41% (1,01%)
  1. Tierra del Fuego (0,39%):
  • FPV (Bertone): 41,88% (0,16%)
  • Frente UCR/MPF: 33,61% (0,13%)
  1. La Rioja (0,84%):
  • FPV: 55,33% (0,46%)
  • UCR+FR: 36,3% (0,3)

Resultados Pendientes

Es posible que el FPV gane en los siguientes distritos, que reúnen un 5,15% del padrón nacional:

    1. Formosa (1,31%)
    2. San Juan (1,67%)
    3. Santiago del Estero (2,17%)

El FPV puede ganar o perder en los siguientes distritos que suman el 12,74% del padrón nacional:

  1. Catamarca (0,92%)
  2. Entre Ríos (3,21%)
  3. Jujuy (1,59%)
  4. Misiones (2,64%)
  5. Santa Cruz (0,74%)
  6. Tucumán (3,64)

Es probable que el FPV pierda en los siguientes distritos que representan el 2,41% del padrón nacional:

  1. Chubut (1,29%)
  2. San Luis (1,12%)

Por Víctor E. Lapegna

Buenos Aires, 8 de julio de 2015

image_pdf
The following two tabs change content below.

Victor Eduardo Lapegna

Militante Peronista, empresario, docente y analista de política y economía.

COMENTARIO CERRADO.